|
|
自己的婚紗照，莫名其妙成了影樓的宣傳照。日前，來自江西弋陽的熊先生來到稠城市場監(jiān)管所投訴義烏某影樓侵犯其肖像權(quán)。
2020年7月，熊先生與妻子在義烏丹溪路上的一家影樓拍攝了一組價值7800元的婚紗照。按事先約定，選片結(jié)束后，攝影店刪除了熊先生與其妻子相關(guān)的所有照片及底片。說來也巧，從沒去過安徽的熊先生夫婦，竟通過當?shù)嘏笥训弥瑑扇说幕榧喺粘霈F(xiàn)在了安徽安慶的一家影樓櫥窗上。一氣之下，熊先生撥打了12315消費者投訴舉報熱線，希望市場監(jiān)管部門幫助其維權(quán)。
接到投訴后，稠城市場監(jiān)管所第一時間召集雙方進行調(diào)解�！八麄兊幕榧喺沾_實是在我們店拍攝的，但選片結(jié)束后相關(guān)照片及底片我們都刪了，況且安慶的那家店我們也不認識，照片確實不是我們傳播出去的�！闭{(diào)解現(xiàn)場，攝影店許經(jīng)理解釋道。
“婚紗照只在你們店里經(jīng)手過，現(xiàn)在莫名出現(xiàn)在安徽，怎么可能與你們無關(guān)？”對于店家的解釋，熊先生表示不能理解。后經(jīng)詢問，許經(jīng)理想起了一些細節(jié)。“去年那段時間店里比較忙，所以熊先生夫婦的婚紗照我們外包給了其他攝影團隊�，F(xiàn)在想來，照片應(yīng)該是從他們手上傳出去的�！�
市場監(jiān)管部門執(zhí)法人員表示，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用他人的肖像。義烏的攝影店作為服務(wù)提供者，未盡到相應(yīng)責任，致使熊先生的照片流出，被用于商業(yè)用途，構(gòu)成對熊先生肖像權(quán)的侵權(quán)，應(yīng)合理承擔賠償損失、賠禮道歉等侵權(quán)責任。經(jīng)協(xié)商，許經(jīng)理最終同意賠償熊先生5000元人民幣，對此熊先生表示接受。 |
|
發(fā)表于 2021-4-29 09:20:42
收藏
發(fā)表于 2021-4-29 09:20:51