據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近幾年我市城郊至少有上百個(gè)村完成了“舊改”，其中不少“舊改”村設(shè)立了“村級(jí)”菜市場(chǎng)。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，此類菜市場(chǎng)有一些令人憂慮的共性問(wèn)題——

　　“銀發(fā)族”唱“大戲”。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)的此類菜市場(chǎng)沒(méi)有經(jīng)過(guò)合法的審批手續(xù)，大多是由村里的老年協(xié)會(huì)出面，村里“私底下”支持，在村中空閑地段上搭建起“鋼棚式”的菜市場(chǎng)，然后通過(guò)招標(biāo)、出租等途徑招引經(jīng)營(yíng)戶，不管是什么人，只要“中標(biāo)”，就可以進(jìn)菜市場(chǎng)擺攤經(jīng)營(yíng)。這是其一。

　　其二，經(jīng)營(yíng)全靠經(jīng)營(yíng)戶的“自我覺(jué)悟”。對(duì)于此類菜市場(chǎng)的監(jiān)管，村里及老年協(xié)會(huì)往往是只管“收錢”而不管你賣什么東西；相關(guān)部門也往往以“自己沒(méi)有審批過(guò)就沒(méi)有監(jiān)管義務(wù)”而推脫不管。如此，進(jìn)什么貨、賣什么東西、怎么賣等等，全憑經(jīng)營(yíng)戶的“覺(jué)悟”或“本領(lǐng)”，菜市場(chǎng)內(nèi)“索證索票”的規(guī)矩“蕩然無(wú)存”；缺斤少兩坑蒙拐騙等不法行為大量存在。

　　其三，由于失去監(jiān)管，再加上一些不法商販動(dòng)起“歪腦筋”，一些無(wú)法進(jìn)入正規(guī)菜市場(chǎng)的商品一股腦涌到了這里，此類菜市場(chǎng)漸漸成為一些過(guò)期、變質(zhì)、有毒、有害食品的“重災(zāi)區(qū)”。

　　其四，各類消費(fèi)糾紛時(shí)有發(fā)生，消費(fèi)者要維權(quán)往往是“找不到門”更“找不到人”。

　　其五，在此類市場(chǎng)內(nèi)經(jīng)營(yíng)的絕大多數(shù)是外地人，其中有一部分人把市場(chǎng)當(dāng)成了“家”，燒飯、住宿、加工食品、娛樂(lè)等等全在市場(chǎng)內(nèi)，環(huán)境衛(wèi)生、治安安全等都是問(wèn)題。

　　菜市場(chǎng)連著千家萬(wàn)戶，食品安全管理是一項(xiàng)長(zhǎng)期、艱巨、繁重、迫切的任務(wù)。此類“舊改”菜市場(chǎng)的大量存在，雖然方便了居民買菜，也增加了少部分人或集體的收入，但自身存在的系列不規(guī)范問(wèn)題讓人“驚悚”不已，亟待引起各方的高度關(guān)注。筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，此類市場(chǎng)個(gè)個(gè)“人氣很旺”，無(wú)不折射出堅(jiān)挺的“需求市場(chǎng)”，這也引起了我們的思考，“一刀切”式的關(guān)停似乎過(guò)于武斷，依法合理的市場(chǎng)布局、標(biāo)準(zhǔn)化的市場(chǎng)管理、依法規(guī)范的經(jīng)營(yíng)、理性負(fù)責(zé)任的消費(fèi)，恐怕才是此類菜市場(chǎng)何去何從的“變身之道”。