人做事，總有自己為什么這樣做的想法。人活在自己的想法和做法中。

有些教師太忙了，忙得幾乎沒有了自己的想法。當自己的想法越來越少時，教師就變成了一個“行者”。

“行者”沒什么不好。中國曾經(jīng)流行“知難行易”的說法，意思是說：只有少數(shù)人是“先知”，只有少數(shù)人知道行動的方向和行動的理由，多數(shù)人并不知道也無需要知道行動的理由，他們并不需要思考，只需要接受指令，去“執(zhí)行”就是了。

于是，這個世界就切分出兩群人：一邊是思者(思想者)，這是少量的精英；一邊是行者(行動者)，這是沉默的大多數(shù)。

照這樣看來，“行者”其實是那些按照別人的指令去過日子的人。這些人在執(zhí)行指令的時候，并不覺得自己執(zhí)行有什么不好，直到要退休的時候，他們才發(fā)現(xiàn)：自己為別人活了一輩子。

這樣的人有“執(zhí)行”的美德，也可能有“雷厲風行”的速度，有“四處行走”的忙碌。在非常時期和非常群體中，這樣的人可能是那個時代那個群體中最可愛的人。

可是，在“日常生活”中，日常的人總得過日常的生活。日常生活意味著這個有自己的腦子，有自己的理想，有自己的贊成和不贊成，有自己的滿意和不滿意，有自己的保衛(wèi)或者反抗，有自己的參與或者不參與。

總而言之，一個“日常人”如果生活在“日常生活”中，他必是一個有“思想”的人。他的行動受他自己的腦子使喚，他的行動緣自他自己的想法。遇到難題的時候，他會“三思而行”。他活在他自己的“問題—思想—行動—新問題—新思想—新行動……”的生活鏈條中。

教師為什么要做有思想的人，西方國家為什么強調(diào)為教師“賦權(quán)”？為什么一浪又一浪地呼吁“教師專業(yè)化”？為什么有人吁請“教師成為課程開發(fā)者”？

這不過是說：教師是日常人，在日常教學生活中，他不只是一個“課程”的旁觀者、執(zhí)行者、行動者，教師本人必須是課程的參與者、開發(fā)者、研究者。

可是，呼吁的結(jié)果多少有些令人感到尷尬和奇異：研究者、覺醒者在一邊呼喊“教師賦權(quán)”、“教師成為課程開發(fā)者”，總有教師在另一邊躲避“賦權(quán)”、拒絕“成為課程開發(fā)者”。

為什么？教師說，我們很忙。

教師確實很忙。沒有不忙的教師，人們都在忙。

如果教師忙里偷閑，抽空坐下來，思考自己除了這樣做教師，還可以怎樣做并做得更好，這樣的教師就成為一個反思型教學者，成為一個思想者，成為一個有思想的人。

有思想的教師總是為自己保留一份“想方設(shè)法”地解決問題的心情；有了這份心情，教師就不僅行動，而且思想。這樣的教師是為自己活著的教師。

如果每個人都為自己活得好好的，整個民族就有了希望。

快樂的教師到了要退體的年齡，他(她)會發(fā)現(xiàn)：我為自己活了一輩子。