常聽到“加大執(zhí)法力度”的要求。執(zhí)法力度是不是越大就越好呢？近來的兩件真實案例，給出的答案是否定的。

據(jù)澎湃新聞等媒體報道，前不久，有位商販把汽車停在104國道旁邊賣蘋果。溫州一男一女兩位交警發(fā)現(xiàn)后，并沒有不由分說馬上驅(qū)離，而是上前問他蘋果甜不甜，讓商販切了一小塊嘗過后，熱情地幫他向路人介紹，他的蘋果真的很甜，要不要買點？交警接著問商販知道為什么叫住他嗎？商販不好意思地說，占路經(jīng)營嘛。交警告訴他，這里是104國道，你占住了路邊非機動車道，非機動車就會繞行到路中間，有安全隱患，所以，我們還是希望你換個地方……說話間，交警掏錢買蘋果，本應(yīng)付30元，卻付35元，并告訴商販，你挺不容易的。商販說安全第一，主動表示離開這里，不再占道經(jīng)營。交警馬上鼓勵他：“心動不如行動！這么好的蘋果，到哪兒都能大賣特賣！”分手時，交警不忘祝商販生意興隆。

這次執(zhí)法過程不到兩分鐘，交警沒有厲聲警告，沒有罰款扣車威脅，商販沒有苦苦哀求，雙方?jīng)]有爭執(zhí)沖突，路人沒有圍觀指指點點議論紛紛，有的是交警對商販的尊重與體恤，雙方的和諧融洽溝通與相互理解。女交警數(shù)次銀鈴般的笑聲，讓他們的交談充滿了愉快，絲毫看不出執(zhí)法的所謂力度。然而，效果卻是：執(zhí)法文明，執(zhí)法溫暖，執(zhí)法讓執(zhí)法對象心悅誠服。

這次把尊重、理解、關(guān)愛挺在前邊的執(zhí)法，力度看似為零，卻贏得了被執(zhí)法對象的理解配合，執(zhí)法效果可以打滿分。而另一場執(zhí)法，力度大得令人瞠目結(jié)舌，結(jié)果卻是惹得四海之內(nèi)，神州上下，罵聲鼎沸，驚動國務(wù)院。此力度后被證明有害無益：

陜西省榆林市一個個體戶賣了5斤芹菜，有關(guān)部門以芹菜檢驗不合格為由，加大了執(zhí)法力度，開出了6.6萬元的罰單。榆林市市場監(jiān)管局2021年以來食品類行政處罰臺賬顯示，針對小微市場主體的五十多起處罰中，罰款超過5萬元的就有21起，而這些案值只有幾十元或幾百元。

根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第五條規(guī)定，設(shè)定和實施行政處罰必須以事實為依據(jù)，與違法行為的事實、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當。

國務(wù)院督查組當場問榆林市市場監(jiān)管局副局長：“你說這幾十塊錢的一個案值，罰他幾萬塊錢，過、罰相當不相當？”

答曰：“不相當�！�

國務(wù)院督查組指出，執(zhí)法不能只講力度，市場監(jiān)管部門在維護好市場秩序的同時，也要為小微主體的生存創(chuàng)造良好的環(huán)境。

為什么面對國務(wù)院督查組的質(zhì)問，執(zhí)法者秒懂其執(zhí)法力度過當，而對著個體戶，卻眼睛不眨一下地加大力度下狠手呢？說其欺軟怕硬不過分吧？

法律法規(guī)中，規(guī)定有執(zhí)法的自由裁量權(quán)。如何行使這一裁量權(quán)，即執(zhí)法的力度，完全可以體現(xiàn)出究竟是在執(zhí)法為民，還是在執(zhí)法欺民、執(zhí)法害民。幫商販賣蘋果的執(zhí)法，彰顯的是為人民服務(wù)的情懷和法治的文明，會讓人更加遵法守法；借5斤芹菜開出天價罰款的執(zhí)法，讓人看到的是酷吏的兇惡和枉法的野蠻，讓人忍無可忍，是對法治的踐踏，是社會穩(wěn)定的重大隱患。

以手取水，在水中握拳，力度越大，拳握得越緊，得到的水越少。彎下腰，舒展雙手，以手捧水，看似力小，卻可掬起清泉。

執(zhí)法力度究竟該大還是該小？當懷著執(zhí)法為民之心，依法去衡量、選擇。至于“加大”之說，主觀色彩濃厚。法律面前人人平等。執(zhí)法的力度，豈能是誰一時性起，想加大就加大的？還是以《中華人民共和國行政處罰法》第五條規(guī)定的過、罰“相當”為宜。畢竟，誰再大，也大不過法。