|
|
新生胎兒出生后，醫(yī)生處置不當(dāng)，嬰兒不幸夭折了。3月12日，河南省正陽(yáng)縣人民法院對(duì)此案作出一審判決，醫(yī)院在治療產(chǎn)婦分娩過(guò)程中存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，賠償產(chǎn)婦孫某鑒定費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)45412.8元。
1月19日，正陽(yáng)縣慎水鄉(xiāng)農(nóng)民孫某因出現(xiàn)早產(chǎn)跡象入住正陽(yáng)某醫(yī)院。1月20日，孫某分娩后，新生兒因早產(chǎn)出現(xiàn)重度窒息，新生兒胎糞吸入綜合癥，隨后轉(zhuǎn)到新生兒科搶救，但在9小時(shí)后新生兒因多臟器功能衰竭還是不幸夭折了。
孫某認(rèn)為，醫(yī)院在產(chǎn)婦分娩時(shí)未能予以重視，在新生兒出生后，對(duì)提高早產(chǎn)兒的存活措施不力，孫某提供了河南檢苑司法鑒定書(shū)，鑒定結(jié)論為，醫(yī)院在診療過(guò)程中，存在臨床診斷依據(jù)不足，違反早產(chǎn)診療原則，提高早產(chǎn)兒的存活措施不力等過(guò)錯(cuò)，致早產(chǎn)兒重度窒息，最終缺氧死亡。被告對(duì)河南檢苑司法鑒定結(jié)論不服，提出重新鑒定，后經(jīng)鄭州華美法醫(yī)臨床司法鑒定，鑒定結(jié)論為醫(yī)院在診療過(guò)程中存在著缺少胎兒監(jiān)測(cè)措施等缺陷與不足。
法院審理后認(rèn)為，醫(yī)院在診療孫某分娩過(guò)程中存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。醫(yī)院應(yīng)對(duì)孫某造成經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。根據(jù)《民法通則》和《最高法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，法院依法作出上述判決。
|
|
發(fā)表于 2012-3-15 08:59:55
收藏
發(fā)表于 2012-3-15 12:00:54