|
【案情簡(jiǎn)介】
2009年8月11日23時(shí)許,被告人趙磊、魏興、郭守光經(jīng)事先預(yù)謀,在順義區(qū)左堤路二警校紅綠燈南側(cè)故意制造一輛帕薩特轎車(機(jī)動(dòng)車所有人及被保險(xiǎn)人均系董振宇)與一輛寶來(lái)轎車相撞的交通事故,并在董振宇的參與下騙取長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠金人民幣2000元,騙取中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京海淀支公司理賠金人民幣14431元。經(jīng)被害單位報(bào)案,4名被告人于2009年11月至2010年6月期間先后被公安機(jī)關(guān)抓獲。
【裁判要點(diǎn)】
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人董振宇作為機(jī)動(dòng)車被保險(xiǎn)人,伙同被告人趙磊、魏興、郭守光故意制造財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故,騙取保險(xiǎn)金,數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。關(guān)于被告人郭守光的辯護(hù)人提出郭守光在本案中系從犯的辯護(hù)意見(jiàn),法院認(rèn)為,在本案中,被告人郭守光不僅參與事先預(yù)謀,而且親自駕駛寶來(lái)轎車與帕薩特轎車相撞,制造事故現(xiàn)場(chǎng),因此其所起的不僅僅是次要或輔助作用,不能認(rèn)定為從犯,故法院對(duì)上述辯護(hù)意見(jiàn)不予采納?紤]到被告人趙磊、董振宇、魏興均系初犯,結(jié)合本案具體情況,對(duì)其三人適用緩刑不致再危害社會(huì),故法院對(duì)其三人宣告緩刑。法院以保險(xiǎn)詐騙罪判處被告人郭守光有期徒刑1年,并處罰金人民幣1萬(wàn)元;以保險(xiǎn)詐騙罪分別判處其余3名被告人10個(gè)月至1年不等的有期徒刑,分別緩刑2年,并分處罰金人民幣1萬(wàn)元。 |
|