香蕉亚洲一级国产欧美|午夜福利国产观看视频1|这里只有精品91|国产饥渴熟女91专区

<listing id="1puvf"><b id="1puvf"></b></listing>
    <delect id="1puvf"><b id="1puvf"></b></delect>

    <acronym id="1puvf"><button id="1puvf"><sup id="1puvf"></sup></button></acronym>
    <dl id="1puvf"><nav id="1puvf"><strong id="1puvf"></strong></nav></dl>
    <center id="1puvf"></center>
  1. <dl id="1puvf"><thead id="1puvf"><span id="1puvf"></span></thead></dl>

    義烏網(wǎng)

     找回密碼
     注冊
    查看: 2994|回復: 0
    打印 上一主題 下一主題

    河北“王朝搶劫案”終審維持原判有期徒刑13年

    [復制鏈接]
    跳轉(zhuǎn)到指定樓層
    樓主
    發(fā)表于 2012-1-5 13:39:40 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    15日,河北省保定市中級人民法院對曾廣受外界關注的“王朝搶劫案”依法作出終審裁定,駁回上訴,維持原判,被告人王朝被判有期徒刑十三年,剝奪政治權利三年,并處罰金人民幣20000元。

      2006年8月11日,保定市北市區(qū)華電生活小區(qū)發(fā)生一起入室搶劫案,公安機關經(jīng)偵查,確定王朝為犯罪嫌疑人。該案于2007年5月由北市區(qū)人民檢察院提起公訴,同年12月經(jīng)北市區(qū)人民法院審理認定王朝犯搶劫罪,判處有期徒刑十三年,并處罰金20000元,剝奪政治權利三年,王朝不服,提出上訴,二審維持原判。后經(jīng)河北省高級人民法院提審,撤銷原判,發(fā)還北市區(qū)人民法院重審。今年3月份以來,陸續(xù)有媒體報道此案,質(zhì)疑辦案機關的一些瑕疵,認為被告人提供的沒有作案時間的證據(jù)不能排除,一些證據(jù)難以完善,被告人還自稱遭到刑訊逼供,由此引發(fā)輿論廣泛關注。

      保定市北市區(qū)人民法院審理認定,2006年8月11日12時10分許,王朝蒙面進入保定市華電小區(qū)5號樓1單元某室,使用膠帶將被害人嘴封住,手、腳捆綁,搶走現(xiàn)金人民幣13000元和手機、項鏈、戒指等物品。

      2011年9月9日,保定市北市區(qū)人民法院一審以搶劫罪判處被告人王朝有期徒刑十三年,剝奪政治權利三年,并處罰金人民幣20000元。王朝不服,上訴于保定市中級人民法院。保定市中級人民法院經(jīng)審理認為,一審法院認定事實和適用法律正確、量刑適當,審判程序合法;上訴人王朝的上訴理由及辯護人的辯護意見,與事實不符,不予采納。依照有關法律規(guī)定,作出上述裁定。
      案件回顧:"王朝劫案"羅生門
      這樁5年前的搶劫案,已歷經(jīng)5次審理。
      北市區(qū)法院一審,石家莊中院二審,均判王朝罪名成立。王朝不服,認為檢方證據(jù),存在很多瑕疵,有無效證據(jù),證言前后不一,辦案不規(guī)范,基本事實不清,遂提請上訴。省高院將此案發(fā)回重審。
      石家莊中院再審,維持原判。因未依法通知王朝的辯護人出庭,再審程序違法。王朝再上訴。河北省高院提審,對此案提出14個疑點,認為中級人民法院再審程序有誤,隨后撤銷原判,發(fā)回北市區(qū)法院重審。
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規(guī)則

    義烏網(wǎng)

    GMT+8, 2025-5-8 06:40

    快速回復 返回頂部 返回列表