|
|
昨天，經(jīng)義烏市檢察院提起公訴，徐某因犯合同詐騙罪被判處有期徒刑6年6個(gè)月，并處罰金5萬(wàn)元。
余某在義烏開(kāi)一家國(guó)際貨運(yùn)代理公司，主要經(jīng)營(yíng)中國(guó)到俄羅斯的貨運(yùn)線(xiàn)路。其經(jīng)營(yíng)方式是客戶(hù)報(bào)貨物價(jià)格后，由該公司先折合給客戶(hù)相應(yīng)價(jià)值的錢(qián)作為押金。貨代公司將貨物運(yùn)到莫斯科后，再由莫斯科的客戶(hù)提貨，提貨時(shí)一起結(jié)算當(dāng)初的押金和運(yùn)費(fèi)。
2012年9月，余某的公司來(lái)了一名自稱(chēng)“張桂林”的客戶(hù)，想托運(yùn)一批總價(jià)120萬(wàn)元的棉服到莫斯科。余某熱情接待，并馬上接下該筆生意。為保險(xiǎn)起見(jiàn)，余某還到“張桂林”進(jìn)貨的金華市某服裝廠(chǎng)了解，核實(shí)該筆貨物價(jià)值確實(shí)為120萬(wàn)元后，于同月17日、18日，分兩次向“張桂林”支付了保證金共計(jì)75.6萬(wàn)元，隨后將這批貨運(yùn)到了莫斯科。
可令余某意外的是，根本沒(méi)有莫斯科的客戶(hù)來(lái)提貨。他立即聯(lián)系“張桂林”，但一直聯(lián)系不上。經(jīng)多方了解，這筆貨物的實(shí)際價(jià)值才39.5萬(wàn)元。余某趕緊報(bào)了警。2個(gè)月后，“張桂林”被義烏警方抓獲。
據(jù)警方調(diào)查，“張桂林”的真實(shí)身份是吉林人徐某，曾因犯尋釁滋事罪于2011年被判刑1年3個(gè)月，2012年8月才刑滿(mǎn)釋放。出獄不久，手頭緊張的徐某就伙同侯某、孫某（均另案處理），想出騙取保證金的法子。
3人分工明確，由侯某聯(lián)系服裝廠(chǎng)，以實(shí)際每件60元的價(jià)格從金華某服裝廠(chǎng)購(gòu)進(jìn)共計(jì)39.51萬(wàn)元的棉衣6585件，并在購(gòu)買(mǎi)棉衣時(shí)對(duì)該廠(chǎng)謊稱(chēng)60元/件是商業(yè)秘密，其他人過(guò)來(lái)問(wèn)價(jià)時(shí)，就聲稱(chēng)原價(jià)為180元/件。隨后，徐某冒用“張桂林”的身份與余某經(jīng)營(yíng)的國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司洽談相關(guān)事宜并簽訂貨物運(yùn)輸合同，謊稱(chēng)該批服裝價(jià)值120萬(wàn)元，從而騙得風(fēng)險(xiǎn)保證金75.6萬(wàn)元。
承辦檢察官說(shuō)，義烏外貿(mào)行業(yè)發(fā)達(dá)，辦理國(guó)際貨運(yùn)代理的公司較多，利用貨物運(yùn)輸騙風(fēng)險(xiǎn)保證金的犯罪案件時(shí)有發(fā)生。因此提醒各貨代公司，無(wú)論是洽談業(yè)務(wù)，還是簽訂合同時(shí)，都要核實(shí)客戶(hù)身份，最好請(qǐng)專(zhuān)門(mén)的估價(jià)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)貨物估價(jià)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題立即報(bào)警，以免遭受損失。 |
|
發(fā)表于 2014-3-21 10:43:36
收藏