香蕉亚洲一级国产欧美|午夜福利国产观看视频1|这里只有精品91|国产饥渴熟女91专区

<listing id="1puvf"><b id="1puvf"></b></listing>
    <delect id="1puvf"><b id="1puvf"></b></delect>

    <acronym id="1puvf"><button id="1puvf"><sup id="1puvf"></sup></button></acronym>
    <dl id="1puvf"><nav id="1puvf"><strong id="1puvf"></strong></nav></dl>
    <center id="1puvf"></center>
  1. <dl id="1puvf"><thead id="1puvf"><span id="1puvf"></span></thead></dl>

    義烏網

     找回密碼
     注冊
    查看: 6988|回復: 7
    打印 上一主題 下一主題

    幫人干活被狗咬傷,誰擔責

    [復制鏈接]
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發(fā)表于 2013-10-23 09:15:23 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
     房東拒不擔責

      昨天上午,來義烏務工的河南人李先生致電新報新聞熱線85252000投訴,他在義烏稠城街道湖塘村租了一間民房,在搬家的時候,他姐夫被房東家的狗咬了,花了2000多元醫(yī)藥費。事后要求房東報銷醫(yī)藥費,對方不但不肯支付醫(yī)藥費,還催他早點搬離出租房!拔覉罅司,也撥打了96150,村干部也出面調解了,但對方就是不愿賠償,認為陌生人進屋被狗咬與他無關,我不知道該怎么辦?”

      【記者核實】

      幫人抬床墊時被狗咬傷

      10月12日,李先生在湖塘村租了一間房屋,租期3個月,他當場付了900元租金。第二天上午,他約姐夫張先生來幫忙,兩人抬著一張席夢思走進房東王大爺?shù)耐ピ簳r,只見一樓走廊上拴著的一條黑狗猛撲過來并狂吠不止。坐在走廊邊的一名老太太見狀朝黑狗“教訓”了幾句,黑狗隨即閉聲并回到走廊上。隨后,李先生和張先生抬著床墊準備上樓梯到二樓的租房。

      “哎喲!”走在后面的張先生突然叫了起來,原來,他的右前臂被突然闖過來的黑狗死死咬住了。

      “房東及其妻子都在場,當時說給我們200元錢,讓我們自個兒上醫(yī)院醫(yī)治,我們沒要,跟房東說去醫(yī)院用多少賠多少!崩钕壬T車把姐夫送到義烏市第三人民醫(yī)院,首次治療就墊付了2000多元費用。10月17日,他拿著發(fā)票向房東“報銷”,王大爺一聽要賠2000多元錢,頓時就火了,認為其姐夫被狗咬與他無關。

      此后,李先生報了警,又撥打96150求助,街道聯(lián)村干部為此專門到湖塘村進行調解,但王大爺依然不肯賠償有關醫(yī)藥費。

      雙方就擔責一事有異議

      李先生認為,雖然姐夫是他請來幫忙的,姐夫無辜被狗咬傷花掉的醫(yī)藥費理應由狗的主人承擔,而不該由他來負責。

      “狗是在家拴養(yǎng)的,陌生人進屋不小心被狗咬,憑什么要我們賠償醫(yī)藥費?”昨天下午,記者來到王大爺家核實情況,82歲的王大爺一臉怒氣。他拿出兩塊由義烏市畜牧獸醫(yī)局發(fā)放的家狗飼養(yǎng)證牌,認為自己是合法養(yǎng)狗,況且狼狗還是拴在庭院內的走廊上的!澳吧诉M屋,狼狗肯定要撲過去。開始愿意出200元錢是因為同情他,覺得他被狗咬傷可憐。”

      王大爺說,之前,家里曾發(fā)生電風扇、電飯鍋被盜事件,前年下半年,他養(yǎng)了這只狼狗,此前曾把三樓的一名女租客咬傷,他為此賠了200元錢,當時也是出于同情,而非自己有責任為狗“買單”!叭绻X得我有責任,可以上法院告我。”

      記者從義烏市第三人民醫(yī)院出具的醫(yī)藥發(fā)票中看到,張先生屬于三級抓傷,兩次治療共花了2075.25元,醫(yī)療單提醒11月3日還得上醫(yī)院注射第三針狂犬病疫苗,11月18日到義烏市疾控中心抽血化驗!拔抑灰筚r付前兩次的治療費用,后續(xù)治療費及誤工費等都不計較了。”李先生說。

      【律師說法】

      狗的主人應負全責

      “如果是張先生故意挑逗狼狗被咬傷的,所有責任由其自行負責。反之,如果是狼狗的主人沒有盡到監(jiān)管責任,造成狼狗咬人,則狼狗的主人需要承擔民事賠償責任!闭憬瓏鴻嗝鬟_律師事務所律師成金星認為,飼養(yǎng)動物致人傷害的案件屬于一種特殊侵權案件,根據(jù)我國新頒布的《侵權責任法》規(guī)定,飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,由動物飼養(yǎng)人或管理人承擔民事責任;能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任;由于第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任。在這起事件中,狼狗的主人王大爺應承擔全部責任。他建議李先生及其姐夫張先生,在調解無果的情況下,可以通過司法程序維護自己的合法權益。
    8#
    發(fā)表于 2013-11-6 13:37:02 | 只看該作者
    是爺們的娘們的都幫頂!大力支持
    7#
    發(fā)表于 2013-10-29 20:17:37 | 只看該作者
    :lol
    6#
    發(fā)表于 2013-10-26 11:34:20 | 只看該作者
    {:2_31:}  狗的主人應負全責

      “如果是張先生故意挑逗狼狗被咬傷的,所有責任由其自行負責。反之,如果是狼狗的主人沒有盡到監(jiān)管責任,造成狼狗咬人,則狼狗的主人需要承擔民事賠償責任!闭憬瓏鴻嗝鬟_律師事務所律師成金星認為,飼養(yǎng)動物致人傷害的案件屬于一種特殊侵權案件,根據(jù)我國新頒布的《侵權責任法》規(guī)定,飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,由動物飼養(yǎng)人或管理人承擔民事責任;能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任;由于第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任。在這起事件中,狼狗的主人王大爺應承擔全部責任。他建議李先生及其姐夫張先生,在調解無果的情況下,可以通過司法程序維護自己的合法權益。
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

    本版積分規(guī)則

    義烏網

    GMT+8, 2025-7-10 18:33

    快速回復 返回頂部 返回列表