香蕉亚洲一级国产欧美|午夜福利国产观看视频1|这里只有精品91|国产饥渴熟女91专区

<listing id="1puvf"><b id="1puvf"></b></listing>
    <delect id="1puvf"><b id="1puvf"></b></delect>

    <acronym id="1puvf"><button id="1puvf"><sup id="1puvf"></sup></button></acronym>
    <dl id="1puvf"><nav id="1puvf"><strong id="1puvf"></strong></nav></dl>
    <center id="1puvf"></center>
  1. <dl id="1puvf"><thead id="1puvf"><span id="1puvf"></span></thead></dl>

    義烏網(wǎng)

    標題: 違規(guī)作業(yè),小細節(jié)也能導致大事故 [打印本頁]

    作者: 我愛杭州1    時間: 2018-6-20 09:18
    標題: 違規(guī)作業(yè),小細節(jié)也能導致大事故
    人們常說,事故猛于虎。其實,比事故更可怕的,是置安全生產(chǎn)于九霄云外、肆意違法違規(guī)操作而不自知。日前,市安委辦篩選出我市近幾年發(fā)生的機械傷害、觸電、高空墜落、建筑施工等四起典型亡人事故進行解讀,并由相關專家還原現(xiàn)場、剖析原因。

      ★機械傷害亡人事故

      【事故回放】2014年1月4日夜,某公司傅某等五人在上班。作業(yè)過程中傅某衣服被壓延機傳動軸(十字傳動軸)凸起部勾住并被旋轉的傳動軸卷入。在場的其他人員見狀關掉電源、拆掉機器后把傅某救出,并送到市內某醫(yī)院搶救。第二天,傅某因搶救無效死亡。

      【原因分析】經(jīng)過現(xiàn)場勘查及專家分析認為該起事故的直接原因是傅某的工作服穿著不合理,導致衣服下擺被壓延機傳動軸卷入。該公司使用的壓延機存在設計缺陷,傳動軸未安裝防護設施。

      【專家點評】根據(jù)安全生產(chǎn)有關規(guī)定,二米高度以下的傳動部位必須安裝防護裝置;員工的工作服必須按規(guī)定穿戴,袖口、下擺必須扎緊;女員工的長發(fā)必須塞進工作帽。這是一起小隱患釀成大事故典型案例。在安全檢查過程中,員工赤膊、穿背心拖鞋、女工長發(fā)等未按規(guī)定穿戴工作服、工作帽的情況每次都有發(fā)現(xiàn),檢查人員向企業(yè)主、員工要求當場整改時,其第一反應大都是不以為然,認為在小題大做,殊不知禍患常積于忽微,等到事故發(fā)生了才追悔莫及。

      ★觸電亡人事故

      【事故回放】2015年7月12日晚,義烏某飾品廠壓鑄車間員工汪某等5人在上班,到13日凌晨5時許,操作1號壓鑄機的袁某發(fā)現(xiàn)汪某觸電后將其送往醫(yī)院搶救。可惜,汪某經(jīng)搶救無效于當日死亡。

      【事故原因】經(jīng)過現(xiàn)場勘查及專家分析認為,這起事故的直接原因是:該壓鑄機存在漏電隱患,其供電線路不符合安全規(guī)范。

      【專家點評】該機器在常溫下絕緣良好,而在工作溫度下絕緣程度下降,從而出現(xiàn)漏電。加上該機器違反安全規(guī)定,非但未安裝漏電保護器,還幾臺機器共用一個接地線,從而導致事故發(fā)生。如果事前按照安全規(guī)定要求安裝漏電保護器和單獨的接地線,壓鑄機升溫到工作溫度出現(xiàn)漏電現(xiàn)象時,漏電保護器就會切斷電源,避免悲劇的發(fā)生。

      ★高空墜落亡人事故

      【事故回放】2017年5月3日8:30許,后宅街道某膠帶企業(yè)廠房工地發(fā)生一起高空墜落事故,造成架子工候某死亡。

      【事故原因】經(jīng)過現(xiàn)場勘查及專家分析認為,這起事故的原因是多方面的:死者對現(xiàn)場危險性判斷不足,未采取可靠的防護措施;腳手架施工負責人安排未取得從業(yè)資格證的人員從事架子工作業(yè),未為從業(yè)人員提供勞動防護用品,未對作業(yè)現(xiàn)場采取防護措施;相關施工擅自組織人員進入停工工地拆除腳手架等等。

      【專家點評】高處墜落、坍塌、物體打擊,這些是在建筑業(yè)中極易發(fā)生的安全生產(chǎn)事故,其中,高處墜落事故的發(fā)生率較高、危險性也大。人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)以及安全管理缺陷,這些是造成類似事故發(fā)生的三大主要原因。

      ★建筑施工亡人事故

      【事故回放】2012年12月25日12時許,某建筑公司承接的某醫(yī)院二期基坑土石方及支護工程工地,噴錨班8人、鋼筋班6人被安排在基坑工作。15:30左右,鋼筋班有2人去抬鋼筋,工作點還剩黃某等4人在作業(yè)。15:40左右基坑坑壁突然發(fā)生坍塌,黃某等三人順利逃離,正在基坑梯子上作業(yè)的彭某因有掘進機阻擋無法及時逃離,從而被塌下石頭砸中身體并與掘進機發(fā)生碰撞,經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。

      【原因分析】經(jīng)過現(xiàn)場勘查及專家分析認為該起事故的直接原因是:施工單位在施工過程中未按照施工方案組織施工,未按照噴錨網(wǎng)支護的要求深度和長度進行開挖,存在超挖現(xiàn)象;開挖出作業(yè)面后,未按規(guī)定及時進行坡面支護作業(yè),坑壁暴露時間超過12小時以上,導致坑壁發(fā)生坍塌。

      【專家點評】深基坑開挖是建筑施工過程中風險較大的一項工作,施工單位對施工方案制定、施工作業(yè)過程管理都應有一套嚴格規(guī)定,但施工單位未嚴格按照規(guī)定執(zhí)行,監(jiān)理單位也未按照監(jiān)理要求進行監(jiān)理,最后導致事故發(fā)生。




    歡迎光臨 義烏網(wǎng) (http://www.mpkhhfp.com/) Powered by Discuz! X3.4