案例：準(zhǔn)媽媽孫女士的丈夫因病去世，名下有一處房產(chǎn)和銀行存款若干，公婆都尚在世，她肚子里未出生的寶寶能不能分得遺產(chǎn)？

孫女士的丈夫生前未訂立遺囑，也未與他人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，且其親生父母都在世，根據(jù)《民法典》規(guī)定，江某的遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承辦理。江某的父母、配偶、子女將成為遺產(chǎn)的第一順序繼承人。那么江某未出生的孩子，算是法律意義上的“子女”嗎？

法官說法：《民法典》第十六條規(guī)定：涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是，胎兒娩出時為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。民事權(quán)利能力始于出生，終于死亡。根據(jù)上述法律規(guī)定，胎兒享有部分民事權(quán)利能力，包括繼承權(quán)、受遺贈權(quán)和受贈與權(quán)、人身損害賠償請求權(quán)、撫養(yǎng)損害賠償請求權(quán)、身份權(quán)請求權(quán)等。胎兒取得部分民事權(quán)利能力應(yīng)以“娩出時是活體”為條件，胎兒在母體尚未出生時享有上述權(quán)利，但是只有待其出生真正成為法律上的“人”時，才能溯及既往以自己的名義行使。

根據(jù)胎兒出生時是否為活體，會產(chǎn)生不同的處理結(jié)果。

情況一：如果胎兒出生時是活體的，那其成為真正法律上的“人”，該嬰兒應(yīng)得到所屬保留的份額，一般由其母親以法定代理的身份代為保管和行使有關(guān)權(quán)利。

情況二：如果胎兒出生時為死體，那么上述相關(guān)權(quán)利實際就未取得，則該保留的份額由繼承人的繼承人再分割。

情況三：胎兒娩出時是活體，但是旋即又死亡了，此時還是應(yīng)視為他已經(jīng)成為過法律上的“人”，此時為其保留的遺產(chǎn)份額成為這個嬰兒的遺產(chǎn)，按其死亡辦理法定繼承。