▲樣品的樹眼并不明顯

高高興興去采購裝修新房的地板，沒想收到的地板和樣品“有差距”。家住龍馬潭區(qū)的曾女士（化名）為了這事心頭不暢快，讓她更“心堵”的是，要求退貨又遭到商家拒絕。

位于龍馬潭區(qū)的惠爾地板商鋪的負責人表示，購買前已經(jīng)告知消費者，而且發(fā)貨起就已產(chǎn)生費用，所以不予退貨。目前，龍馬潭區(qū)消委會胡市分會正在積極協(xié)調(diào)解決。

消費者講述 實物與樣品差別大

看著屋子里堆著的木地板，曾女士這些天一直是“心里堵得慌”。

10月中旬，家住龍馬潭區(qū)的曾女士開始著手裝修自家的新房，經(jīng)過精心挑選，在一家名為惠爾地板的商鋪選了價格為288元/㎡的實木地板，并付了1000元定金。近日地板送到家中，她拆開包裝卻發(fā)現(xiàn)送來的木地板有明顯色差，而且?guī)缀趺恳粔K木地板都有樹眼（結(jié)疤），和當初看到的樣品“太大的差距了”�！八蛠砉�35箱，我依次拆開了十箱，發(fā)現(xiàn)和樣品的差別很大。”

曾女士趕緊聯(lián)系賣家退貨，卻被告知實木地板與強化地板不同�！颁N售商表示，不僅定金不退換，還要我賠付相應(yīng)損失，真是不可理解�！�

“付定金時老板根本沒說每塊地板都有樹眼，而且店里擺的樣品也沒有樹眼。”曾女士質(zhì)疑，這家商鋪有誘導消費的嫌疑，“老板既然說木地板就應(yīng)該有樹眼，為何她店里擺的樣品卻沒樹眼？”

經(jīng)銷商回應(yīng) 已事先告知有差別

記者來到位于龍馬潭區(qū)的惠爾地板商鋪。對比經(jīng)銷商提供的樣品和曾女士收到的木地板，確實存在色差，且樣品樹眼相對較少�！拔抑挥幸粔K樣品，樣品上也有樹眼，只是比較小�！痹摰赇佖撠熑撕�女士表示，在推薦該款實木地板時，雖然店內(nèi)只有一塊樣品，但已經(jīng)告知對方實木地板是分布著樹眼，并且存在色差。

是否可以退換貨？胡女士表示，所售產(chǎn)品并沒有問題，而且地板是從成都發(fā)貨，涉及運費和人工成本等，退貨會造成損失，所以不同意消費者退貨的要求。

龍馬潭區(qū)消委會胡市分會相關(guān)負責人介紹，與地板生產(chǎn)商取得聯(lián)系后了解到，該地板有仿古款和普通款兩種，仿古款的樹眼比較多，而普通款樹眼比較少，價格上普通款價格較高。而該商家只擺放了一塊地板，容易造成混淆。

“商家在銷售時，需要對消費者明確告知地板的具體情況�！痹撠撠熑私榻B，目前已進行一次調(diào)解，要求商家?guī)�消費者去已鋪好地板的其他住戶家中，參觀鋪設(shè)好后的整體效果，如果消費者不滿意，仍堅持退貨，將進行第二次調(diào)解。律師說法若“貨不對板”商家須負責

四川杰可律師事務(wù)所馮駿律師表示，商家對自己的樣品有絕對的義務(wù)對消費者進行無條件的解釋、說明以幫助消費者了解和認知，在樣品展示中有任何讓消費者不明白的地方，責任都在商家。同時，提供實物要與樣品一致，也是商家的法定義務(wù)，在“貨不對板”的情況下，商家應(yīng)當承擔不能完成合同交易的全部責任，甚至是承擔違約責任。

馮駿律師建議，消費者在審查樣品并達成合同關(guān)系以前應(yīng)當多個心眼，對樣品進行證據(jù)保留，并且要求商家對樣品進行書面解釋，以在發(fā)生相關(guān)爭議時，有證據(jù)可以證明商家違約，以維護自己的合法權(quán)益。